还好没有看IMAX,主题幼稚情节拖沓小题大做无聊透顶

vns699威尼斯城,整个电影的观感还是可以的,毕竟强强组合,虽然笑点很低,槽点几乎没有,这样的片子我很好奇竟然是王朔编剧的,冯导显然没有用心拍,愧对老牌喜剧的字号,毕竟冯导今年要上春晚,整个片子给人一种完成任务的感觉,尤其最后大妈炫富的故事太过作,太仓促,抒情来得好僵硬,不过结尾的环保短片做的还是可圈可点,毕竟在全程美翻的画质下,环境破坏的镜头显得尤为不堪,葛大爷的卖力演出让我觉得这部片子还不算烂。

  我承认我还是哭了,但是我觉得不丢脸,因为原因就像是我曾经评价《南京!南京!》一样,落泪不是导演的功力而是作为一个中国人的情感。
  
冯导讲故事的能力似乎在史诗电影这个范畴里发挥不出来,故事讲得很糟糕,讲到后面竟然有了主旋律的影子。一水儿的解放军,一水儿的救援队,但是就是没有一水儿的情感累积。
  
如果你要看灾难片,你就错了,冯导只是拿这个做了噱头,打着大地震的幌子讲了一个家庭伦理故事,冯导在采访里说,反对拿这个片子去做3D,冯导还是挺有自知之明的,毕竟《唐山大地震》不是《阿凡达》,冯小刚也不是詹姆斯卡梅隆,你说一个《渴望》做成IMAX3D你看不看?
  如果你要看电影,你也错了,冯导拍了个电视剧,你打开电视看看《金婚》,也是这个效果。
  
因为影片的时间跨度太长,而且被分为了两条线索在讲,所以导演的控制力极具下降,视听语言的太过单调,使得片子在极长的一段时间里都在家长里短,看得让人实在不大给力。
  关于哭的问题,一个挺惨的童年创伤浅浅地打了个底,然后主角们哇一哭,音乐哗一起,敢情这是韩剧呢,大妈们该拿纸巾了吧。

把所有批判的评论都点了个赞,点得颈椎病都犯了。相信除了水军没有其他能正常思维的人会打3分以上。

     讲故事败在了双线结构上,片子被生硬地分为几个部分,一点略显高深的剪辑都没有,字幕哗地一下出来了,多少多少年,什么地点,跳跃感太强,节奏感乱七八糟,太单调。导演的交代太少,使得时间的流逝感显得很糟糕,怎么就长大了?怎么就怀孕了?怎么?怎么?一水儿的怎么,使得片子太混乱,时间的这条轴线没有处理好。而且使得片子显得尤为的散。这种散不光是来自字幕,还来自剧本本身的问题。
  
双线并行结构你玩儿也可以,但是似乎两条线一直是在平行向前发展,勾连的地方太少,两条线没有通过情节点来照应,人物的行动性被削弱,从一开始母亲的选择就给了这个故事前进的动力,使得两条线索都有冲突的点,女儿的怨恨可以理解,但是她最后选择的原谅太过想当然,一句句对不起听起来觉得甚是飘。没有一种强大的情感基础。这样的感情基础其实是可以通过镜像原理来建立的,在汶川救灾的戏完全可以形成这样一种镜像,张静初目睹了一次选择,从而可以连接两个时空,但是冯导处理时没有把让极致的场景重新演绎,激励事件给予主角的压力太小,她的转变不可能在最后一刻那么大。因而此处显得特别矫情。
  
但是不可否认的是,影片的整体影调很不错,几处的物件细节的设置都不错,陈道明让我记忆深刻,那个巴掌扇的我不敢再做坏事。
然后是植入广告太明显了····

对冯小刚不粉不黑,但从未觉得他的片子会是烂片。如今他已经没有底线了,自作聪明故弄玄虚,以为大胆迎合了人民的心声结果遭到了强烈的反感,毕竟群众也没冯导渴望的那么愚昧,冲动,无知,无审美无智力无见识易煽动了。冯导对于观众的期盼还停留在上上个世纪,站在自以为是的高度妄图撩拨起大众的共鸣和感动。这叫什么?不会撩强撩。戳不到G点强戳。